স্পেকট্রাল এনার্জি কনসেনট্রেশন সম্পর্কে সত্যটা
বেশিরভাগ ইউভি ল্যাম্প নির্মাতারাই “ব্রড” আউটপুটকেই গ্রহণযোগ্য মনে করেন। তারা শুধুমাত্র বিস্তৃত আওতায় এনার্জি নির্গত করে ভালো ফলাফলের আশা করেন। আমরা গত বছর ধরে ০.৫% এনার্জি কনসেনট্রেশন নিয়ে কাজ করেছি।
কেন? কারণ শিল্পীয় কাজে অপ্রয়োজনীয় তরঙ্গদৈর্ঘ্যে এনার্জি নির্গত হলে তা শক্তির অপচয় হয়। আরও খারাপ ব্যাপার হলো, এতে তাপ উৎপন্ন হয়; যা উপকরণগুলোকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। এটা ঠিক করতে আমাদের শুধুমাত্র গ্যাসের মিশ্রণ পরিবর্তন করাই যথেষ্ট নয়।
প্লাজমা কোর নিয়ন্ত্রণ করা
০.৫% এনার্জি কনসেনট্রেশন অর্জন করা খুবই কঠিন ছিল। ইলেকট্রোডের আকৃতি থেকে শুরু করে কোয়ার্টজের বিশুদ্ধতা পর্যন্ত সবকিছু নতুনভাবে ভাবতে হয়েছিল।
আমরা উচ্চ-বিশুদ্ধতার সিন্থেটিক কোয়ার্টজ ব্যবহার করেছি; যাতে ইউভি রশ্মি কাঁচ দ্বারা শোষিত না হয়। আর গ্যাসের চাপও নির্দিষ্ট মাত্রায় থাকতে হয়। একটু হলেই স্পেকট্রাল পিক সরে যায়।
“হট স্পট” এর সমস্যা দূর করতে আমরা নিজস্ব প্রক্রিয়া তৈরি করেছি; যা পারদের বাষ্পকে টিউবের সর্বত্র সমানভাবে ছড়িয়ে রাখে।
সমস্যা: তাপ বনাম নির্ভুলতা
সমস্যা হলো, যখন স্পেকট্রাল আউটপুটকে কমানো হয়, তখন পিক তরঙ্গদৈর্ঘ্যে এনার্জির তীব্রতা অনেক বেড়ে যায়।
আপনার কুলিং সিস্টেমকে এর প্রভাব সহ্য করতে হবে।
এগুলোকে সাধারণ হাউজিংয়ে স্থাপন করে চলে যাওয়া যাবে না। দক্ষ এয়ারফ্লো প্রয়োজন। যদি আপনার চিলারটি এই ধরনের তাপ সহ্য করতে না পারে, তাহলে কোয়ার্টজটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে যাবে। আমরা এমনটা দেখেছি। কিছু লোক এগুলোকে সাধারণ বাল্ব হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা করেন; ফলে তারা ক্ষতির সম্মুখীন হন।
বাস্তব ব্যবহার
আমরা এগুলো হাই-স্পিড লাইনগুলোর জন্য তৈরি করেছি; যেখানে দশমিক এক সেকেন্ডের পার্থক্যই সফলতা ও ব্যর্থতার মধ্যে পার্থক্য তৈরি করে।
যেহেতু এনার্জি খুবই কেন্দ্রীভূত থাকে, তাই আপনার কাছে দুটি বিকল্প রয়েছে: হয় কনভেয়রের গতি বাড়ান, অথবা কোনো ক্ষতি না করেই এনার্জি ব্যবহার কমান।
একটি পরামর্শ: এগুলোকে স্ট্যাবিলাইজড পাওয়ার সাপ্লাইতে সংযুক্ত করুন। যদি ভোল্টেজ অস্থিতিশীল হয়, তাহলে স্পেকট্রাল পিক সরে যাবে। এটা কোনো সাধারণ বাল্ব নয়—এটা একটি নির্ভুলতার সাধন। এটাকে সেভাবেই ব্যবহার করুন।